Audio post

沒有什麼是比聽到兒童擄拐更讓人沮喪的，就算它是由兒童的父或母其中一方所為。然而，每年仍有兒童擄拐事件發生，也有一些公開的判決指出法庭別無選擇，只能介入以決定兒童的福祉。在香港，由父或母其中一方所為的兒童擄拐受到《擄拐和管養兒童條例》（香港法例第512章）（下稱《條例》）管轄，而透過《條例》，《國際擄拐兒童民事方面公約》（下稱《公約》）正式在1980年成為香港法律的一部份。   根據《條例》規定，律政司司長獲指定為香港特別行政區的中樞當局，須與海外締約國合作以確保遭不當遷移與扣留在香港或帶往海外的兒童可以迅速被交還到慣常居住地。《公約》第三條訂明，在以下情況下，將兒童遷移或扣留須視為不當：   該項遷移或扣留侵犯根據該兒童在緊接被遷移或扣留之前慣常居住的國家的法律所給予任何人、機構或其他團體的管養權(不論是共同或單獨獲得該管養權)；及 該等權利在進行該項遷移或扣留之時已實際行使(不論是共同或單獨行使該等權利)，或若無該項遷移或扣留，該等權利本會如此行使。   「遷移」與「扣留」這兩個重要的詞已被作出簡潔的定義，前者指兒童被帶離其慣常居住地，而後者則是指兒童在其慣常居住地以外的地方逗留超過一段有限時間。一旦不當遷移與扣留被證明，法庭須要考量兒童的慣常居住地並決定是否作出交還兒童的命令。     首先，兒童只可以有一個慣常居住地，且請求交還兒童的父或母有責任提出證據以說服法庭作出交還的命令。此外，與其他和兒童有關的法律程序相似，慣常居住地的決定也是以兒童為中心，因此法庭會考慮如何促成兒童的最大利益。法庭或會考慮居住地的穩定性，這不僅僅與申請交還兒童的父或母的意願有關，更須要衡量案件事實作出決定。   其他法庭或會考量的因素包括居住品質與整體情況，例如兒童已在某地居住多久，且這些考量可能會包含主觀因素如意願。   考量到這種申請與案件事實有高度關聯，專業的法律意見是不可或缺的。因此，如果您發現您的孩童在沒有您同意的情況下被另一位父或母帶往海外，您應該立刻考慮作出申請，要求交還孩童以保障您的管養權。…

在本行近期拍攝片段中，司徒律師輕鬆地道出了一句「結婚求其，離婚認真」，不幸地，這句「戲言」非常準確地反映現實。在這個法律解說系列，我們會討論客戶在離婚訴訟中需要考慮哪些重要項目。   比如一對在本港的夫婦，他們在香港居住近十年，結婚四年 。夫妻結婚一年後誕下子女。可惜，兩人的婚姻出現不能挽救的分歧，他們選擇了分開，並在香港展開離婚訴訟。   很多人認為離婚的家長應該「爭」撫養權。事實上，法庭在處理子女事宜時，所謂的「撫養權」其實涉及三個範疇：管養權 (custody)、照顧及管束權 (care and control) 及探視權 (access)。社會普遍有一個錯誤觀點，就是家長必須爭取單方面管養權。但事實上，『共同』及『單方』管養權在現今法庭已幾乎變為純粹學術討論，因為就算其中一方的家長獲到單獨管養權，也不代表他/她可以為牽涉子女的事宜單方面作決定。因此，如果雙方家長可以高度合作，法庭會鼓勵他們盡力達致共同管養子女，以避免增加訟費及浪費時間。無論如何，當家長向法庭提出任何關於照顧子女的安排時，他們必須謹記，法庭的首要考慮是子女本身的利益。   決定好管養權之後，下一步是處理子女的照顧及管束權，以及探視權。  …