Month: June 2023

如果合同一方或贷款人因合同另一方或贷款协议项下的借款人拖欠付款而寻求追讨债务，是否必须经过整个诉讼过程，包括进行全面审讯以获得对另一方的判决？在本文中，我们将为您介绍两种原告在某些情况下无需经过全面审讯即可获得的判决，即缺席判决和简易判决。   缺席判决 在区域法院或高等法院通过传讯令状开展的追讨债务诉讼中，如果被告未能发出有意对诉讼程序提出争议的通知 (情况A) 或未能提交和送达其抗辩书(情况B)，法庭可对被告作出缺席判决。 诉讼由原告提交附有或不附有申索陈述书的传讯令状开展。除其他文件外，送达认收书 (“AS”) 的表格会附于传讯令状。当附有AS表格的传讯令状妥为送达被告，被告将有14天的时间将填妥的AS交回法庭，该AS须说明其是否打算对诉讼程序提出争议。如果被告没有这样做，或者如果它提交了一份AS说明它不打算对诉讼程序提出争议，它就没有发出有意对申索提出争议的通知 (即情况A)。如果被告提交一份AS，声明其打算对诉讼程序提出争议，但未在提交 AS期限起计的28天内将其抗辩书于法庭存盘及送达予原告（如果传讯令状附有申索陈述书）或在申索陈述书送达予被告后的28天内被告没有将其抗辩书于法庭内存盘及送达予原告（如果传讯令状没有附有申索陈述书），它就没有抗辩 (即情况B)。在这两种情况下，原告有权向法院提交判决书的草拟本和必要文件，向法院申请对被告作出缺席判决。一旦法院核准和颁下判决，原告便可进行其执行判决的行动(如有的话)。   简易判决 为避免被告拖延原告取得判决，法院若认定对原告的申索并无抗辩理由，法院将作出针对被告的简易判决。因此，如果原告认为被告对原告的债项申索没有抗辩理由，可以考虑针对被告申请简易判决。   申请的时间 在被告提交其AS指明其打算对诉讼提出争议后，原告可以随时提出申请。如果原告尚未将其申索陈述书于法庭存档并送达予被告，原告应在规定的时间内完成这项工作。通常，原告会等待抗辩书以评估相关被告是否对原告的申索有真诚的抗辩理由，然后再考虑是否提出申请。   程序 申请以传票方式提出，并须以原告的誓章支持，即支持誓章。支持誓章必须核实原告的申索所依据的申索陈述书中所述的事实，并指出宣誓人相信对原告的申索并无抗辩理由。与申索有关的证据须以证物形式附于支持誓章。传票和支持誓章会于法院存档并送达予被告。当这些文件于法院存盘时，法院会定简短提讯的日期和时间。 在简短提讯进行之前，如果被告打算对申请提出争议，则应于法院存档并向原告送达其反对誓章 (附有证据)，否则法院可以在简短提讯中颁下针对被告的判决。话虽如此，如果法院认为适当，例如，如果法院认为不能在简短提讯中处置此事，它可能会给被告时间存盘和送达其反对誓章，并给原告时间存档并送达响应誓章。法院亦会将传票押后至另定的日期，并在一次实质性的聆讯(通常是半天的聆讯)中听取双方的论点。   对原告的判决 在阅读双方的相关法庭文件并在任何聆讯中听取双方的陈词后，如果法院认为就原告的申索并无抗辩理由，或者认为就原告的申索并无任何应当在审讯审理的问题，也没有其他理由须对原告的申索于审讯中进行审理，法院会针对被告作出简易判决。如果法院作出判决，原告可以进行执行判决的行动（如有的话）。   抗辩许可 法庭可准许被告无条件或按其认为合适的条件容许被告就原告的申索抗辩。如果法庭颁下许可，则不会在申请中针对被告作出判决，而双方的争议将进行正式审讯。   无条件的抗辩许可 一般而言，为了获得无条件的抗辩许可，被告必须向法院证明原告的申索存在可在审讯中审理的问题，或因其他原因应于审讯中审理原告的申索。被告的抗辩理由必须是可争议的、真诚的和可信的。   有条件的抗辩许可 如果有好的理由相信被告的辩护是虚假辩护，或者法院“几乎准备好为原告作出判决”(Wing v. Thurlow (1893) 10 T.L.R. 53)，或者，如果辩护是“模糊的”(“shadowy”) (Van Lynn Developments Ltd v. Pelias Construction Co. [1969] 1 Q.B. 607；[1968] 3 All…